28.9.13

Ne mutăm!


A sosit vremea pentru mine să mă mut. Mă mut într-un loc mai bun, măcar pentru aspirațiile mele. Mă mut la metrou. Pentru cel puțin 6 ani. Sunt o fire optimistă. Dacă nu mor până atunci.
Alături de mine, alți prieteni ai mei urmează aceeași inițiere. Nu știm ce ne așteaptă, putem doar spera că nu ne-o vom lua prea urât și că vom supraviețui să terorizăm alte generații(fără să avem deloc dreptate, firește.

Mutarea aduce pentru mine modificări privind activitatea.Nu voi mai fi la fel de activ ca înainte. Voi încerca totuși să postez măcar o dată pe sătpămână. Restul timpului îl voi petrece în căutarea noilor informații, obicei pe care trebuie să îl dezvolt acum și să îl continui pe toată durata vieții mele. Poate veți observa că voi începe să fiu din ce în ce mai anost și mai puțin interesat de multe domenii cu care mă voi intersecta. E de așteptat. Dar voi fi acolo, voi deschide subiecte, voi fi cvasi-activ, voi exista.

Vă salut, ne vedem când ne-om vedea!

Veioză din iPhone




Proaspăt adăugată în ciclul ”Haide sa ne chinuim o mulțime pentru a găsi lucruri la care poate fi bun iPhone, că omul e nemulțumit”, veioza-iPhone e un proiect menit să arate cât de versatil și flexibil este acest telefon. Pus pe un stativ special(normal), iPhone se metamorfozează într-o minunată veioză. O veioză foarte scumpă, ar spune criticii fără minte. Și nu numai asta! Se poate și încărca în timp ce emite acei fotoni! Adică poți să bagi telefonul în priză. Genială invenție!

Proiectul încă nu a ajuns la finalitate, dar daca va ajunge, vom mai avea încă un accesoriu scump și inutil compatibil cu produsele Apple.

Dar eu zic să mergem și mai departe. Sunt o tonă de alte posibile proiecte, compatibile cu iPhone. Printre acestea se numără:
-telefonul-raze X. Un șut în fund doctorilor corupți. Ai posibilitatea să te radiografiezi în ce poziții vrei.
-telefonul-câine. Pentru că ai nevoie din când în când de ceva (mai) inteligent lângă tine.
-telefonul-avocat. Pentru sfaturi utile înainte să deschizi gura.
-telefonul-nutriționist. Știm că medicii sunt de porc. Lasa-i încolo. Acum poți observa chiar(!) caloriile care-ți mișună în farfurie. Toate acestea degeaba, special pentru tine.

iar pentru clienții fideli,avem și ”telefonul-telefon”.O aplicație extraordinară care transformă iPhone-ul în Phone. Acum poți da liniștit apeluri fără să stai cu grijă că NSA râde de dezacordurile tale,altminteri ucigătoare.

Trenul, etern mijloc de socializare


Mie îmi place să merg cu trenul. Bine, în cele mai multe cazuri nu am nici de ales, dar nu m-am plâns niciodată că trebuie să stau câteva ore, așteptând. Ba chiar mi-a părut bine. În tren este inevtabil să dai de oameni care să stea cu tine în același metru pătrat. Așa că, pentru a ușura situația, poți să îți pui în practică mărețele strategii sociale. Asta dacă vrei. Asta daca ăla/aia pare o persoană care e dispusă să asculte și trăncăneala ta.

No, dar se poate întâmpla

Când să dai înapoi





Roxana Vancea nu mai e cu Bendeac. Total neașteptat. Domn'e, se pare că tatuajul are mai puțină putere decât un inel sau un certificat. Paradoxal, pentru că tatuajul doare mai tare să îl dai jos decât un inel

25.9.13

Liber la injecție.






După cum știți(sau nu), CCR a declarat legea adoptării(sau a eutanasierii, pentru connoisseuri) drept

Cât ia pe lună un angajat la Mc






Te duci la Mc. Vezi o coadă măricică. Aștepți,comanzi, plătești, mănânci și pleci. Din perspectiva ta, totul e simplu. Din perspectiva ăluia care lucrează acolo, tu ești doar unul din probabil sutele pe care le-a servit până atunci și în fața căruia trebuie să fie pururi amabil. Nu mai zic de cei care lucrează în zona ”nevăzută” ,pe care apuci să îi observi doar câteva secunde, înainte să dispară pentru a-și finaliza munca obscură.

E, data viitoare când te duci să comanzi, ar fi totuși bine să fii mai cumpătat. Nu începe să urli la el, nu te da rotund(deși poate ești), nu o face pe șeful cu ei. Și-așa au de îndurat condițiile dure pe-acolo. Când te mai  duci pe-acolo, uită-te atent la cei de lucrează acolo. Următoarea dată când vii observă câți mai recunoști.
După ce că au de înfruntat sute de oameni pe zi, mai sunt plătiți și prost.

Hai să licităm orice!






Un lucru bune la licitații : aproape întotdeauna găsești o cerere.Cineva care e dispus să dea o anume sumă de bani pe ceva.Fie că e vorba de un tablou, o mitralieră Browning,un jeep, caca de artist sau,acum,niște eșarfe pătate cu sânge ale lui George Orwell.Da.”Are ADN-ul lui!”.Și dacă ar avea,care e faza?”Nu,că
nu e sânge ocazional,e sânge

24.9.13

Slăbești de la fast food






Sau,mă rog,aproape.Aproape slăbești.Deci nu slăbești,dar nici nu te îngrași.Prea mult.Adică te îngrași,dar mai puțin.Asta spun cei de la ”Burger King”,care au inaugurat cartoful prăjit ”light”,cu 40% mai puține grăsimi și cu 30% mai puține calorii.Firește,cică sunt la fel de gustoși ca și cartofii prăjiți ordinari.Da?Deci când mai auzi de ”Satisfries”,să știi că

De ce să nu conduci prin Rusia

De asta:





Long story short: un șofer i-a tăiat calea unui alt șofer în sensul giratoriu.Șoferul păgubit a dispărut și s-a gândit să i-o plătească.Și cum altfel decât distrugându-i mașina nesimțitului.Să se învețe minte neghiobul să mai facă mârșăvii în trafic.

Probabil,chiar și acum după ce probabil i-a nenorocit mașina,tipul consideră că

Posesori inteligeți







Se tot aude că majoritatea oamenilor care stau la coadă cu zilele pentru un produs de la Apple au calota craniană mult prea încăpătoare.E,tot mai multe indicii ajută această concluzie.

A apărut pe 4chan o reclamă care susținea că dacă îți faci upgrade la iOS 7,telefonul devine

23.9.13

Darwin Awards: Roxana Vancea




Unii oameni decid,dintr-un motiv sau altul,să își facă un tatuaj.Alții decid să îl facă la vedere,alții îtr-un loc discret.No problem.Nu am probleme cu persoanele care decid să își facă un tatuaj care să însemne ceva.

Bre,dar am o problemă când văd persoane care se tatuează cu nume de iubiți/iubite.E genul acela de relație superficială,care nu poate fi consolidată

Toate meseriile sunt periculoase...

...cel puți din punct de vedere social.

Un frizer s-a pus să îl tundă pe unul puțin cam interlop.În timp ce îl tundea,s-a gândit că n-ar fi rău să-l ia și gura puțin pe dinainte.

22.9.13

Nu știi să te cerți



Toată lumea știe că cearta e bună.E aproape întotdeauna preludiul unei bătăi,bătaie despre care știm că e ruptă din rai.Dar sunt unii care vor să nu ne certăm.Niște necunoscători care își permit să afirme că cearta nu numai că nu e bună,ci că e chiar rea.Așa că vin cu sintagme bune de spus într-o ceartă,pentru a o domoli.

Nu trebuie să rezolvi tu problema, mă ajuta doar faptul că pot să vorbesc cu tine despre ea
Asta când cineva ți se plânge că te plângi prea mult.Iar agumentul acesta e folosit prin intermediul psihologiei inverse.Desigur,se poate și inversa:îl lași pe cutărescu în treaba lui,dacă tot ți-a spus că nu trebuie să te plângi.

21.9.13

Studiu: angajat pe ochi frumoși


Sau ”Cum să ne finanțăm noi făcând un proiect ridicol de evident și să plecăm naibii în vacanță cu banii”.Firește,așa ceva nu s-a întâmplat niciodată.Oirce studiu se face cu sârg,oricât de plictisitor și de intuitiv ar fi

”Cercetătorii”(ăia care sunt peste tot,dar nimeni nu poate să identifice unul singur după nume) au trimis 10000 de CV-uri,cu exact aceleași date profesionale,dar conținând pe o parte persoane ”dezavantajate” din punct de vedere genetic pe filiera estetica,iar pe altă parte persoane care se bucurau din plin de îngăduința Mamei-Natură la acest capitol,unor companii.Absolut șocant,alea mai frumoase au fost acceptate în proporție mai mare față de cele mai puțin frumoase.Și nu spun eu,spune ”Aol Jobs”.

Ei,nu se poate așa ceva.Nesimțiții naibii,după ce că citesc CV-ul(contrar părerii unora,da,unii se mai și uită să vadă cam cine ești),se mai uită și la fața omului.Orice om normal,pus să aleagă între o tipă frumoasă și alta mai puțin frumoasă(altminteri cu fix aceleași aptitudini),ar alege,fireștepe cea mai dezavantajată fizic.Normal.De ce să poată beneficia compania de un PR mai bun și de o bună primă-primă impresie când poate la fel de bine să nu beneficieze?





A nu se înțelege că am prejudicii.Dar ar fi ipocrit să spui că omul nu se uită și la cum arăți.E decizia ta dacă te interesează și dacă ești(sau nu) ofensat.


Darwin Awards: Miliardar brazilian


În căutarea ființelor care sfidează selecția naturală,felurite exemple nu contenesc să uimească.
Un miliardar din Brazilia a decis să își îngroape minunăția de Bentley în curte.De ce?Pentru că a văzut el într-un documentar că la faraoni așa se proceda.Vezi Doamne,ei credeau că dacă te îngropi cu comoara,cu ea te trezești și în viața de după.Faraonii aveau piramide,deci știau ei ce știau.Ce nu a luat nenea ăsta în considerare e că trebuie să te îngropi și tu odată cu ea ca magia să aibă efect.

Altă ipoteză de luat în calcul,tot darwinistă,ar fi că această speță reprezintă evoluția cazurilor de ”attention seeking”,atingerea unui nou nivel.Ceea ce odată a plecat de la poze pe FaceBook,acum a ajuns la mașini în pământ.














Nesimțire curată!





Torționarul Alexandru Vișinescu a fost văzut plimbându-se pe stradă,după ce a zis că e bolnav!Rușine!Că ce,dacă ești bolnav nu poți să te plimbi”Cel puțin asta au zis măreții jurnaliști.Vișinescu a fost ”surprins”(Doamne,cât îmi place expresia) plimbându-se pe Calea Dorobanților din capitală,”fără a da semne că e bolnav”.Tot fâsul acesta e pentru că el nu s-a prezentat la proces,spunând că a suferit un accident vascular cerebral,facându-i vorbirea dificilă.Ce nesimțire să te plimbi ”bine-merci” pe stradă dacă nu poți vorbi.

Nu o să mă leg de faptul că la respectabila vârstă a domniei sale AVC-urile sunt frecvente,sunt doar curios cum jurnaliștii care l-au etichetat pe om dintr-o singură privire nu lucrează prin spitale.Serios,chiar e nevoie de asemenea oameni.Vă dați seama în ce timp s-ar goli spitalele?

Tare-mi place cum oamenii bolnavi nu au ce căuta pe străzi.Păi,pe sistemul acesta,toți pensionarii(foarte mulți dintre ei cu zecile de medicamente la purtător) ar trebui chestionate.
Apoi,deși o poză face cât 1000 de cuvinte și deși o mare parte din AVC-uri nu se limitează doar la centrul vorbirii,unele o fac,iar tu nu poți surprinde chestia asta dintr-o poză.

20.9.13

Cum să devii Superman






Banii dați pe studii idioate continuă să dea naștere de niște lucruri cu adevărat..minunate.
Acum ceva timp,folosind celule cartilaginoase,oamenii de știință au reușit să crească o ureche pe un șoarece.De ce?Pentru că pot.

Acum,însă,trebuie să spunem că lucrurile au mers cu un pas mai departe.Un alt om om de știință(și inventator,după cum se autoproclamă),a reușit să ”construiască” prima ureche umană cu ajutorul unei imprimante 3D.Prin ureche a tras un fir,iar acum se laudă cu urechea lui bionică poate percepe sunete cu precvență perceptibilă doar de către lilieci și delfini.

"Imi place sa fac lucruri care pot fi aplicate".Tare sunt curios cum decide nenea ăsta să aplice.Nu poți lega urechea de capul unui surd și să zici ”Ridică-te și auzi!”,așteptând ca ăla brusc să legea conexiunea nervoasă dintre creier și ureche.Urechea aia o poți cel mult lega de un amplificator și să o pui în brad ca să sperii lumea.Înafara de asta,e destul de inutilă.

"Am ales urechea pentru ca este organul ideal pentru a combina biologia cu partea elecrica. Este un organ format din cartilagii".
Nu vreau să sparg petrecerea,dar nu toți oamenii surzi au urechi lipsă.Cei mai mulți au o problemă de ordin nervos,care sigur-sigur nu se rezolvă cu un cablu de telefon.

"In viitor, toata lumea va considera normal sa isi implanteze in organism aparatura electronica. Vom deveni cyborgi si o vom vedea ca pe un lucru normal”.
Nu cred.Nu e normal să îți pui lucruri artificale,de orice fel.Poate lumii i se va parea de înțeles,dar nicidecum normal.


Oricum e bine.Vedem cum fonduri se cheltuiesc pe aceste produse revoluționare.Cine știe,poate în viitor vom asista la alte proiecte monumentale.Propun de acum ochiul bionic,cu direcție strategică la ceafă.

Prinde orbul,scoate-i ochii



Dom'ne,grea e viața pe Pământ.Cei ai egoiști știu asta de mult.E nasol să trebuiască să împarți Terra cu alte 7 miliarde de oameni.Și nu numai atât.Trebuie să le atești existența,ba chiar trebuie să le respecți drepturile.Mai mult,cu unii trebuie să fii atenți pentru că au avut traume.Ma rog,majoritatea reușesc să facă față,dar unii nu mai pot,domnule.
Observăm mereu persoane care se întreabă ”Ce dracu' sunt eu aici cu idioții ăștia?”.Tipul de om care crede că viața îl pedepsește,putându-l să stea cot la cot cu inferiorii.Iar cum viața l-a trișat,simte nevoia să revină.Așa îl vezi cum: dă muzica tare(că el are simțul muzicii fine-tu nu;mai mult,el îți face un serviciu),are o atitudine aroganta complet nejustificată(ești tu prost că nu deduci de ce e normal ca el să fie așa),totul combinat cu,ceea ce ni se pare nouă,o înțelegere mult inferioară a lumii care îl înconjoară(de fapt,el e atent la lucrurile mult mai importante,nu are efectiv timp să se îngrijoreze de lucruri banale precum politețea,angajarea corectă în trafic etc.).

E,multe astfel de comportamente iau naștere în perioada de timp în care omul se simte neînțeles.Și când omul se simte cel mai neînțeles și cel mai păcălit de soartă și cel mai dator să se răzbune?În liceu.
Firește,la cât de nepregătit pentru orice ești,îți e destul de greu să te iei de oricine,așa că te iei și tu de cine poți:de ăia mici,de bătrâni sau de oameni dezavantajați.

Ăsta e cazul unor eleve din Rusia.Domnule,ele erau infinit superioare condiției în care trăiau și voiau să transmită un mesaj.Și cum nu se puteau lua de oricine,s-au luat de Alexandra,colega lor de clasă,posesoare de tijă de metal pe coloana vertebrală și de defect de vedere.Când Alexandra s-a dus în treaba ei,colegele ei de clasă au luat-o cu forța șis-au dus spre o pădure.Acolo,dragele ei colege au legat-o de mâini și de picioare,au purces în a-i sparge în cap o sticlă de bere și au altoit-o cu mai multe crengi de copaci.În final,au scuipat-o,și ca să fie treaba completă,au și micționat pe ea.O procedură ce i-ar fi lăsat pe Vișinescu și Ficior cu gura cască.
Ajunsă în final la spital,medicii au declarat că e posibil ca Alexandra să rămână cu sechele pe viață.Acum,”mean girls” riscă pârnaia.

Chiar sunt curios ce a putut face Alexandra încât să merite un ”tratament” demn de Gherla și Piteștiul lui Țurcanu.Cel mai probabil ea nu a făcut mare brânză,dar a fost o țintă ușoară din cauza defectelor lor fizice.Cineva spunea ”Comportamentul real al unui individ se reflectă în momentul în care acela interacționează cu un om care nu îi poate face nimic”.Mergând pe această idee,ce au făcut fetele astea e departe de orice conduită umană de pe Pământ.Dacă ajung în închisoare,ar face bine să se acomodeze,căci acela este locul unor astfel de persoane.






19.9.13

Stop!Telefonul ucide!(partea a II-a)


În postarea precedentă,vorbeam de o tânără care a murit din cauza telefonului său.Tragic,într-adevăr.Totuși,modul în care telefonul are conexiuni cu ”The Grim Reaper” este impresionant.

Să luăm un alt caz,tot din China.Un profesor de chimie i-a confiscat telefonul unuia,dându-i-l la sfârșitul orei.Supărat,elevul a venit a doua zi și i-a tăiat gâtul profesorului.Scurt.A,după a sunat la Poliție și și-a recunoscut fapta.

Desigur,o glumă facilă și macabră ar fi că profesorul i-a confiscat telefonul pentru că elevul făcea calculele unei teme pe care încă nu a primit-o.Asta,sau că dependența de ”Candy Crush” a atins cote alarmante.Oricum,să consideri OK să-ți omori profesorul că te-a deposedat de telefon pentru o oră mi se pare îngrijorător.Ce urmează,să-l omori pentru că ți-a dat ”unfriend” pe Facebook?Stai,s-a petrecut deja.

Stop!Telefonul ucide!


O tânără din China a murit electrocutată după ce a răspun la telefonul ei iPhone 5 în timp ce acesta se afla la încărcat.Apple a declarat că va declanșa o anchetă internă pentru analiza situația.

Adică NUP.Un gigant tehnologic nu o să o pățească doar pentru că a murit cineva.Imoral,dar asta e situația.

Bine,când mă gândesc că accidentul s-a produs în China,nu pot decât să mă gândesc la calitatea produsului(se știe că cei din China pot reface orice,dar mai ieftin) sau la calitatea prizei.Asta deși spun că produsele erau originale.Sau poate era deteriorat cablul.Sunt mult prea multe variabile,iar Apple se va folosi de asta ca să scape basma curată.

Dacă e cienva curios să vadă ce înseamnă să lupți împotriva unui gigant(de marketing,firește),să se uite la ”The Insider”.

Între timp,unii din alte țări stau la coadă de câteva zile pentru încă alte câteva zile pentru a intra în posesia noilor iPhone-uri.Când magazinul se va deschide,riscul de a muri va crește si pentru ei.

Toată lumea e o drogată




În curând,s-ar putea afirma că majoritatea covârșitoare a populației Terrei se droghează constant,chiar de mai multe ori pe zi.De ce?Pentru că așa vrea unu'.
Acela este șeful serviciilor de sănătate publică din Amsterdam. ”Deşi pare o exagerare, zahărul este cel mai periculos drog şi poate fi procurat cu uşurinţă de oriunde”.Mai mult,individul vrea să fie făcute reglementări pentru a pune zahărul în categoria tutunului sau alcoolului.Fenomenal.

Adevărul este că asta era ceea ce ne lipsea nouă,populației.Acciză pe zahăr.Ok,haide să facem un pic de instruite cu legătură la zahăr.Molecula de zahăr este obținută prin alipirea a altor două molecule,de glucoză și fructoză,cu pierderea unei molecule de apă.În digestie,molecula de zahăr e ruptă,cu obținerea,din nou,a moleculelor de fructoză și glucoză.Dintre acestea,glucoza are un rol fundamental în organism,necesară practic tuturor proceselor ale acestuia.Bine,prin anumite procese,ponderea de glucoză poate fi mult redusă,fără schimbări de sănătate.Dar să spui despre un element ce conține 50% o substanță fundamentală(iar cealaltă 50% prezintă potențial de schimbare în substanță fundamentală) că este un drog mi se pare o mare măgărie.

Dar tipul nu cedează.”Zahărul dă peste cap apetitul. Consumatorii de zahăr vor tot mai mult, chiar dacă nu le mai este foame”.Asta poate e adevărat.Dar acesta nu e singurul criteriu de dependență.De fapt,acest lucru este un mecanism de adaptare,prezent nu numai la zahăr.În momentul în care omul are mâncare,va face tot posibilul să golească farfuria.Indiferent dacă îi mai e foame sau nu.Asta pentru că,inconștient,se gândește că poate nu va mai avea de mâncare tura viitoare-deci,se aprovizionează.Dar să afirmi că nu ăsta e cazul,ci că e vorba de dependență,indică ori că nu prea ai ce căuta în poziția în care te afli,ori că ai anumite scopuri și obiective și încerci să te ascunzi în spatele unor argumente(subțiri) medicale.

Dar totul se înțelege în momentul în care omul vine cu soluții.El dorește impozitarea zahărului,precum și stabilirea unei limite legale superioare a nivelului de zahăr care poate fi pus în alimentele procesate.Cu alte cuvinte,mai puțin zahăr și mai mulți bani pe zahăr.Păi zi mă așa.
Nu m-ar mira dacă ar urma campanii de intimidare,similare țigărilor,realizate prin creșterea prețului pungii cu zahăr,respectiv cu lipirea unor abțibilduri cu ”anual mor în lume X oameni de diabet”.Sau,cine știe,te-ar putea opri Poliția pe strada nu cu un etilotest,ci cu un glucometru.

Bine,au mai fost oameni care,la fel,au cerut niște măsuri dubioase și nu s-au îndeplinit.Dar nenea ăsta e șeful serviciilor de sănătate publică.No,așteptăm și vedem.Ne așteaptă vremuri bune.

18.9.13

Când e important și când e urgent





Dwight Eisenhower spunea că ”Ceea ce e important nu e neapărat urgent,iar ce e urgent nu e neapărat important”.De aici apar trei cazuri:Ceva e important,dar nu e urgent(ca de exemplu promulgarea unei noi legi),ceva nu e important,dar e urgent(diaree),iar ceva nu e important și nici urgent(cumpărarea unei reviste).

E,a apărut o ”invenție revoluționară”.Adevărul este că deja ne-am obișnuit ca această sintagmă să fie atribuită oricărui lucru.Fie că este o mașină,un împăturitor de haine sau un spray de vopsea,se garantează producerea unei adevărate revoluții în...ceva.
No,s-a creat un nou termometru,care diferă de cele standard,cu mercur,prin faptul că se atașează pe piele,precum un tatuaj temporar.Bine,ideea de termometru care se pune pe piele nu e chiar nouă,există termometru-abțibild care stau pe piele și înregistrează temperatura corect.

Cei care au făcut măiastra minune,groasă de 50 de nanometri și cu latura de sub 2 centimetri,se laudă că termometrul lor cu siliciu nu produce transpirație.În plus,este ”la fel de precisă precum camerele în infraroşu cele mai sofisticate”.Sunt ferm convins că ei au comparat absolut toate tipurile de camere cu infraroșu și au ajuns obiectiv la această concluzie.

Din punctul meu de vedere,demersul acesta este unul care nici important,dar nici urgent nu e.Nu văd care ar fi problema cu utilizarea în continuare a termometrelor cu mercur.Apărătorii acestui proiect probabil vor spune ”Mercurul e toxic,iar riscul să se spargă termometrul e mai mare.În plus,daca nu îl ții bine,nu va indica temperatura corectă”.Nu sunt eu mare geniu,dar nici siliciul nu este tocmai blând.Nu cu pielea,oricum.Iar cu poziția termometrului,poți să îl pui de mai multe ori.Îl ții 5 minute.Dacă vrei,mai încerci.Nu e ca și cum termometrul e de unică folosință.

Ce mă deranjează pe mine este faptul că au trebuit alocate fonduri întru obținerea acestui produs,produs care nu face mare lucru în industria biomedicală.După părerea mea,banii se puteau duce în altă parte mai cu folos.

17.9.13

Ești gras?Stai în picioare!






Se pare că lumea nu a făcut ce trebuia în privința îngrășării.Noroc că cei de la WeightWatchers ne-au arătat cum se pornește lumina.

”Potrivit unui studiu realizat de WeightWatchers, 67% dintre oameni isi petrec 20 de ore pe zi stand jos sau intinsi, scrie Daily Mail.”.Ce concluzie tragem de aici?Că dacă stai jos și nu în picioare,te îngrași mai repede.E ca și cum ai spune că 100% din persoanele care beau apă mor.

"Chiar daca faci exercitii cel putin 30 de minute pe zi, tot poti sa intampini probleme de sanatate din cauza sedentarismului. Mesajul este clar: Miscati-va mai mult si stati jos mai putin" spune Stuart Biddle, profesor in cadrul Universitatii Loughborough.

Mai mult,deștepții au făcut și calcule,pentru că niciun studiu inept nu are credibilitate dacă nu este susținut de calcule inutile:
Potrivit cercetarilor, cinci minute de stat in picioare la fiecare 30 de minute intr-o zi de lucru, respectiv o ora si 20 de minute pe zi, inseamna arderea a peste 2.500 de calorii intr-un interval de o luna”.Adică într-o lună salvezi o zi.Și cum o slăbire sănătoasă se vrea a fi parcursă pe cel puțin 6 luni,ar trebui să stai în picioare 1 oră și 20 de minute timp de 15 ani ”de lucru”.Foarte eficient,într-adevăr.
E de bine,totuși.Măcar așa îi poți vedea mai ușor pe cei care sunt complexați de greutate.


Dar eu zic că se poate și mai bine.Se poate slăbi mai mult aplicând aceste trucuri 100% eficiente:
-clipești de două ori mai des
-respiri de 1,2 ori mai amplu de 1,5 ori mai des
-dai din cap pe direcția stânga-dreapta,sus-jos în perioada în care stai în picioare
-urli(cât mai des),pentru că urlatul este un cunoscut furnal de calorii
   și pentru ultrași se mai adaugă:
-accelerezi bătăile inimii până la triplu față de normal


E o combinație între ”Go big or go home” și ”De ce să nu fii fraier până la capăt?”.


Ipocrizia la ea acasă


Nu sunt genul de persoane care să se uite pe tabloide sau pe reviste/site-uri de scandal,dar de data aceasta am facăut-o la un pont.
Bănuiesc că mai știți că acum puțin timp un copil de 4 ani a murit,sfâșiat de câini.E,s-a lansat o nouă ipoteză:nu de câini a murit.Adică ba da,de câini,dar nu de maidanezi.Nu.Ci de un câine de luptă.Faptul că acel băiat a fost găsit lângă o haită de câini nu înseamnă că a fost omorât de ei,ci că posesorul de câine luptă,după ce a asistat la moartea copilului,l-a luat și l-a amplasat strategic lângă câini.Câini vagabonzi erau doar țapii ispășitori.Faptul că aveau sânge pe ei e explicat prin faptul că l-au mirosit pe băiatul proaspăt adus acolo.


Întrebarea logică ce apare acum este: Cât de proști ne credeți?Deci un copil cu frate-său fug pe undeva,dau de niște câini,fratele ăl mare fuge când vede că se dau câinii la ei,le spune rudelor că fratele mic a murit,iar acum vin unii și spun că ”Nu,dom'ne,de fapt l-a omorât un câine de luptă altundeva,iar trupul a fost pus între câini după”.Când era să-l pună acolo,dacă frate-său a văzut câinii cum venea să-i omoare?Sau probabil copilul era deja mort când s-a dus să se joace cu fratele său mai mare.Da,parcă începe să prindă înțeles.

Și chipurile,tot acest demers a avut ca scop încriminarea unor biete animale care nici o muscă nu ar lovi.”Se pare ca in probele prelevate din ranile copilului ucis nu a fost gasit ADN-ul niciunui caine dintre cei sase maidanezi acuzati că l-ar fi ucis pe Ionut”.Ar fi foarte interesant ca atunci când ceva ”se pare”,să fie date și niște nume.Cine a prelevat probele,cine le-a testat,cine le-a comunicat.Pentru ca în caz de fraudă,să fie și cine care să tragă după urma acestui lucru.Așa aș putea veni și eu să spun că ”se pare că maidanezii au rabie.Se pare că în probele de sânge s-a depistat virusul rabiei”,fără să am absolut nicio dovadă cu care pot certifica.


Uite și articolul : http://www.wowbiz.ro/primele-rezultate-adn-ale-lui-ionut-nu-maidanezii-l-au-ucis-pe-copilul-de-4-ani---vezi-de-fapt-de-ce-a-murit-micutul_69447.html

16.9.13

Cum plătesc șmecherii amenzile?




 Un australian a fost amendat de Poliție în cadrul unui fapt întocmit de acesta.Nu vom sta să discutăm de ce a fost  amendat,pentru că e irelevant.Chiar dacă a fost sau nu vinovat,amenda e amendă,trebuie plătită sau contestată.Întrucât a ales să plătească,irelevant a fost dacă era îndreptățit moral sau nu să facă ce a făcut.

No,foarte tare a fost modul în care a ales să plătească amenda.S-a dus frumușel la un sediu și acolo a deversat un rucasc în care se aflau câteva sute de monede.Că ce,dacă nesimțiții au avut tupeul să-l amendeze de EL,el de ce să nu poată să le-o facă și lor.Cui?Păi dacă nu se poate răzbuna pe polițiști,atunci pe casieri.Că așa se face: nu poți să-l atingi pe unul,îi iei rudele la bătaie.Pentru că sigur așa și-a luat și el amenda: el nu a făcut nimic,ci altul cu o mașină de aceeași marcă,iar acarul a căzut pe un biet nevinovat.

Nu spun că nu ar fi îndreptăți moral.Nici că ar fi.Nu contează.Dacă lui i se pare OK să pedepsească pe cineva nevinovat pentru că a pățit el ceva,te face să crezi că este neapărată nevoie de implementarea urgentă a unei limite minime de IQ în cadrul oricărei activități.


15.9.13

The smoking gun



Un bijutier francez a împușcat mortal un tip de 18 ani care a încercat să îl jefuiască.Acum bijutierul stă să aștepte un proces pentru omor.În acest timp,s-a creat o pagină pe FaceBook unde s-a descris fapta sa,personajul primind 1,2 milioane de like-uri în două zile

Și totuși,omul va trebui judecat pentru omor.De ce?Pentru că bijutierul nu l-a omorât pe tip în momentul jefuirii,ci după ce acesta a părăsit magazinul.Altfel spus,agresiunea tipului de 18 ani s-a terminat cu fuga lui,făcând loc agresiunii bijutierului,care a început în momentul în care a luat pistolul și l-a ațintit către puștan.Legitima apărare,clauza care ar fi putut să îl grațieze pe bijutier,se referă la protejarea vieții,nu a avutului.

Legitima apărare este un concept foarte defectuos.Acesta intră în vigoare numai atunci când tu ești deja victimă.Nu atunci când urmează să fii.Deci când vei fi singur pe stradă și vine un nemernic singur cu o sticlă spartă gata să-ți creeze cavități,tu nu ești clasat ca ”victimă” până când nu te-a fărâmițat.Dacă te duci preventiv la el și-l căpăcești,tu ești inițiatorul atacului și el are dreptul legal să te dea în judecată.Mai mult,în legitimă apărare reacția ta trebuie să fie proporțională cu acțiunea agresorului.Da,deci trebuie să vezi cum te bate ca să știi cât de tare să reacționezi.Nu cumva să dai mai tare decât el.Sunt curios ce se întâmplă dacă,în legitimă apărare,acțiunea ta nu mai e proporțională.

Clar,legitima apărare nu se mai aplică atunci când ai fost victimă.Dacă după ce ai fost bătut,te duci și îi rupi capul de pe umeri,tu ești inițiatorul unei noi agresiuni și deci ești pasibil de judecată.Cam cum s-a întâmplat și în cazul de față.

Da?Deci fii pe fază când urmează să fii agresat,căci doar când ăla a dat în tine poți riposta.Și nu uita să nu ii dai prea tare.Agresorul simte și el.

14.9.13

Cum să devii celebru


Voi începe cu o remarcă subiectivă:mi se pare cel puțin prostesc să vrei să fii celebru ”că de-aia”.Așa,să fii celebru și atât.Eu vreau să fiu inginer,tu tâmplar,iar el celebru.Nu.Din punctul meu de vedere,celebritatea este ceva colateral care poate apărea în cursul unei activități.

Așa putem diferenția niște categorii:
-categoria ălora care își văd de treabă,pentru care celebritatea este un efect secundar 
și
-categoria ălora care nu au nimic altceva mai bun de făcut pe lume decât să devină celebri.
E,în cazul primei categorii,faptul că individul a devenit celebru nu influențează cine știe ce traseul pe care acesta îl are în cap.No,în cazul unei persoane din a doua categorie,aceasta va încerca să facă absolut orice îi stă în putință să mențină statutul de celebritate.Cameleonic,vedem această persoană zburând din emisiune în emisiune,parcurgând episodic diverse ”profesii”,de la muzicant la manechin.
Mai e o chestie:Persoana care a devenit celebră grație activității sale(deci care a devenit celebră ca aspect colateral),își va menține statutul de ”celebritate” infinit mai mult decât persoana care depune un efort activ în scopul de a deveni faimos.Să luăm niște cauzri concrete.Fleming și Bianca lui Bote.
Alexander Fleming a fost un nene care acum ceva timp a descoperit penicilina.În perioada în care națiunea murea de sifilis,Fleming a conceput un medicament care a putut permite tratarea acestei boli,printre multe altele.Oare să fi făcut Fleming toată chestia asta doar pentru faimă?Dacă afla că după descoperire,acesta ar fi fost uitat,ar mai fi continuat?Pemiteți-mi să cred că da.Chiar nu cred că de asta îi ardea lui.Și cu toate acestea,Fleming a rămas și va rămâne cunoscut pentru totdeauna.
În cealaltă tabără este Bianca lui Bote.Această duduie,în ciuda eforturilor și escapadelor sale,nu va fi inclusă în memoria colectivă.


De ce am scris asta?Pentru că o femeie de 73 de ani a devenit celebră că a dezgropat un cartof.Da,ați citit bine,a dezgropat un cartof.Un cartof în formă de rață,pardon!
"Doar ce l-am scos din pământ şi m-am gândit "Uite, o raţă". Este atât de drăguţă. Restul cartofilor sunt normali, dar raţa este inconfundabilă. În mod normal, mănânc tot ce creşte în grădină, dar nu pot să consum cartoful acesta. Are o anumită valoare pentru mine. Toţi îl iubesc"

În vreme ce alții sunt recunoscuți pe termen lung grație faptelor sale,alții fură atenția colectivă preț de câteva minute cu porcării,încercând să facă din asta o mare brânză.Iar noi suntem în parte responsabili de acordarea statutului de ”celebritate” unei persoane care nu a făcut nimic decât să se dea prostește în stambă.

13.9.13

Meteo,sau cum să te faci că plouă





Se întâmplă deseori să îți faci planuri și să omiți un anumit factor:vremea.Așa că ce faci?Intri frumos pe un site meteo și te informezi asupra zilelor care uirmează.Empiric,ți-ai dat seama că șansele ca previziunea să se adeverească sunt mai mari dacă ziua este mai aproape.

Ăia puțin mai deștepți,ăia care și-au format o idee despre cum funționează meteorologia au înțeles că ceea ce se declară acolo nu are 100% credibilitate.Așa că ce fac?Iau frumos internetul în răspăr și caută alte site-uri de meteorologie,să vadă ce spun și acolo.Dacă spun la fel,șansele cresc.Dacă nu,scad.Dar sigur ați dat și voi peste ”credinciosul meteo” care crede neostoit în puterea ANM.E tipul de om care poate să contramandeze orice pentru că ”Dom'ne,nu te-ai uitat pe meteo?”.Poți tu să îi faci orice,ești pierdut din momentul în care începi să contești instituția.


Acum hai să atingem și niște chestiuni morale.Meteo nu e o știință exactă.Se știe asta.Dar nu de toată lumea.Iar meteorologii nu au de ce să spună asta din senin asta,pentru că le-ar scădea credibilitatea.De la ”Vremea probabilă”,cum i se spunea înainte(de unde puteai deduce imediat că nu e ceva exact),s-a ajuns simplu la ”Vreme”.Mai mult,pentru a întări credibilitatea,au decis să renunțe la orice care poate trăda credibilitatea.Site-ul http://www.meteo.ro/ ,de exemplu,titrează ”Cu un pas înaintea vremii”.Da,bine,poate unii știu că nu e știință exactă,dar când lui nea Caisă i se prezintă netul și după ce zăbovește cu orele la pornache și apoi decide să vadă cum o fi vremea la părinți,va lua drept adevărat absolut tot ce găsește acolo.

În momentul în care tu încerci din răsputeri să te lepezi de orice element care să te arate drept inexact și apoi faci și declarații,așteaptă-te ca grosul populației să le ia drept bune.E,în momentul în care faci asemenea declarații și nu se adeveresc,așteaptă-te să auzi că ”Meteo a mințit”.
Când a apărut melodia aceea cu ”Ne mințin ca la meteo”,ANM s-a dat cu curul de pământ,vitriolată de cum consideră oamenii că pot ei să mintă.Asta se întâmplă când dai declarații fără echivoc și acestea nu se adeveresc.Lumea va spune că minți.

Acum puțin timp a fost o tragedie la Galați,soldată cu moartea mai multor oameni,printre care și un copil.ANM nu a putut emite nicio avertizare.De ce?Pentru că ”meteorologia nu este o știință exactă”. 
Meteo este o știință inexactă,dar este atunci când trebuie să fie.

11.9.13

Chiulește ca Vlad Grigorescu!



Cum stai tu la ore plictisit,căutând posibile motede de a sări peste orele alea absolut plictisitoare și neimportante,te rog să treci prin minte planul imbatabil de chiul al domnului de mai sus.Acesta nu numai că scăpa de oră,dar scăpa și toata clasa.Firește,fie dacă aceasta voia sau nu-că nu merge să te scoți singur din schemă cu metoda asta.


"Inventasem o metoda prin care reuseam sa scap toata clasa de cate o ora fara sa isi dea seama nimeni cum si in ce fel. Cand vedeam ca se apropie profesoara de clasa, intram, incuiam usa fara sa ma vada nimeni si strigam: "Profa!"

Toti faceau liniste pentru ca urma sa intre. Profesoara venea, incerca sa deschida usa si era incuiata. Din clasa nu se auzea nimic pentru ca toti o asteptau in liniste. Pleca, fiind convinsa ca noi nu mai eram.

Apoi ma duceam si descuiam usa, fara sa ma vada nimeni. Printr-un truc aparent simplu reuseam sa scap de ore
"


Bravo,bravo.Da?Deci așa se face.Ce dacă unul chiar voia să facă ora?Dacă micului elev mult prea deștept pentru școală îi venea,își punea în aplicație talentul(că doar de pe atunci banuiesc că s-a evidențiat) și scutea pe toți.
Nu știu unde a făcut respectabilul domn școala,dar sunt convins că a avut parte de profi indulgenți(sau să le spun ”buni”,că văd că încep să devină sinonime în argoul școlăresc),profi care nu puneau absențe la tot colectivul dacă nu îi constata prezența.

Eu zic că e bine.Am putea să-l folosim și ca exemplu.Am putea chiar face și o campanie.”Și tu poți face ca Vlad Grigorescu!Baftă la salubritate!”

Când am fost conceput?

Firește,fiecare dintre noi știe când a apărut.Sunt numerele alea din buletin,care se regăsesec fie individual,fie în CNP.O întrebare bună ar fi ”Dar eu când am fost conceput?”.Când s-a produs fecundația și implantarea?

E un progrămel destul de mișto pe care îl găsiți aici.Vă arată cu aproximație perioada în care ați fost concepuți.

Acum e momentul să vedem care a fost conceput din dragoste(14 februarie,evident).

9.9.13

Noul iPhone


Au trecut și pe la urechile mele anunțuri că cică urmează să se lanseze un nou iPhone,un model mai performant,nemaivăzut,cum de altfel se spune de fiecare dată când mai apare unul.Ce e puțin mai interesant e că pe lângă mega-hiper-giga wow iPhone,se mai lansează un model low-budget.Iar asta trebuie să spun că îmi place.Îmi place că văr să âși extindă piața.Dar această mișcare aduce după sine și riscuri.Dar la astea vom reveni mai încolo.

Se zvonește că noul iPhone o să aibă un nou nume.Wow.Cu siguranță nu m-aș fi gândit la asta niciodată.

Se zice că noul model va avea display-ul mai mare.Înainte îmi placea la iPhone că măcar puteai să îl ții și să îl manevrezi cu o singură mână.Dacă tot mai crește,tare mi-e frică de ce abominații vor ieși în următorii ani.

Se aude că va avea un procesor nou,mai puternic.Cică vor implementa un procesor A7,cu 30% mai puternic decât precedentul.E foarte mișto că sunt se gândesc să adapteze bateria ca să țină mai mult.Adaptează procesorul,să mănânce energie cât un purcel.

Printre noile carcase ale modelului,va fi și una aurie.Să nu se mai spună cu România nu are influență în ceea ce privește produsele din afară.

Cameră mai puternică.Pentru că dacă nu faci o poză cât mai performantă la gogoașă,ai iPhone degeaba.




Acum cu telefonul low-budget.Mi se pare OK că vor să facă acest pas.Probabil că își vor extinde piața astfel.Însă s-ar putea sa nu funcționeze cum vor ei.
Hai să ne gândim puțin.De ce este telefonul acesta ieftin?Pentru că,cel mai probabil,a fost făcut cu piese mai ieftine.De ce sunt piesele mai ieftine?Pentru că,cel mai probabil,nu sunt extraordinar de rezistente.Și deși cei care le cumpără știu asta,tot vor arăta cu degetul spre produsele lor dacă se strică.
Apoi mai e factorul social,pe care îl poți ignora.Ăla că dacă ai telefon ieftinache,ești de porc.

7.9.13

Poliția animalelor




Chestia cu Poliția Animalelor pare a fi o temă recurentă,apărând odată cu reînnoirea opiniei publice legată de câinii vagabonzi.
Nu ai știu dacă e adevărat sau nu,sper totuși să mă ajute memoria,dar parcă ultima oară când am auzit de agest ONG cu Poliția animalelor a fost cu scandalul în care se acuza faptul că o organizație non-guvernamentală a adoptat(în mod ilegal,firește) însemnele Poliției.Cu tot tacâmul:însemne,drapel,girofar și așa mai departe.Nu știu dacă nu cumva au și uniforme,că ce,n-ar strica nițică autoritate.Repet,un ONG a preluat ilegal însemnele unei instituții aparținând Guvernului.

No,mă rog,să trecem la subiect.Vezi Doamne,Asociația pentru Protecția Animalelor din Cluj militează pentru crearea Poliției Animalelor,susținând că ”Este o măsură care nu că ne-ar ajuta, dar ar rezolva 99% din problemele care apar din cauza câinilor nesupravegheați și a câinilor fără stăpân”.
Acum,odată ce această instituție ar fi înființată,persoanele care abandonează câini ar fi mult mai ușor găsite și amendate.Cică.Dar ma rog,să spunem că e adevărat.Ce se întâmplă după?Ce se întâmplă după ce omul și-a luat amenda?Păi eu cred că se va întâmpla exact ce se întâmplă și acum,când aplicația asta cu protecția animalelor încă e ONG,după cum s-a demonstrat cu recenta tragedie a copiluui omorât de câini.Unul dintre acei câini figura în lista de evidență a unui ONG.Deci,dacă Poliția Animalelor ar fi instaurată,omul i-ar lua amendă,câinele va fi preluat și va fi,cel mai probabil,dus din nou pe străzi.


Eu nu mai văd sincer rostul acestei frăsuieli.În fond,există mijloace legale de a face față unei asemenea situații:
„Art. 71. - Este interzisă eutanasierea câinilor, a pisicilor şi a altor animale, cu excepţia animalelor cu boli incurabile constatate de medicul veterinar.”

Apoi se face trimiterea la câinii maidanezi:
„Art. 1 (2) - Gestionarea populaţiei canine fără stăpân de pe teritoriul României se reglementează printr-o lege specială.”

Apoi se ajunge la legea efectivă:
„Art. 4. - Câinii fără stăpân vor fi capturaţi şi transportaţi în adăposturile serviciilor pentru gestionarea câinilor fără stăpân, unde vor fi cazaţi o perioadă de 14 zile.
”Art. 5. - (...) (2) Eutanasia este un act de sacrificare prin procedee rapide şi nedureroase a câinilor bolnavi ori care nu au fost revendicati sau adoptaţi.”

Dacă s-ar fi putut găsi un rol pentru ei,sunt sigur că s-ar fi procedat altfel.Dar dat fiind acest aspect legal,nu văd care mai e problema.

2.9.13

Lansare gags.ro

Arhi anunța pe site-ul său deschiderea unui site de glume românești,numit gags.ro.Inițial am fost entuziasmat de idee căci și eu,asemenea lui Arhi,m-am săturat de site-uri românești sau pagini de FaceBook care nu fac altceva decât să ia glumele englezești și să le traducă,așteptând cumva un zâmbet.

No,deci vă dați seama că și eu eram amator de așa ceva.Astfel,fără să gândesc de 2 ori,am intrat pe site.Nu vreau să spun că mai bine nu o făceam,dar nu am fost teribil de păcut surprins.Ce am văzut seamană cu noul 9gag.O tonă de gif-uri și multe imagini care nu amuză.Ce nu putea ajunge pe 9gag ajunge aici,cu o oarecare tentă de Demotival.
De asemenea,ar fi o mică hib tehnică:Dacă vrei să vezi un gif fără să te trimită pe pagina lui,trebuie să dai click pe cerculețul cu săgeată pentru lansare în aceeași pagină.Dacă ai dat click în afară,te va duce pe o pagină separată a gif-ului.Mai mult,dacă tu cumva vrei să oprești gif-ul,din orice rațiune(asta dacă ai avut precizia să îl deschizi pe aceeași pagină)și dai click în acest scop,iar te trimite pe pagina separată a gif-ului.
Bine,sunt convins că e o mică hibă tehnică.Ușor rezolvabilă.Oricum,site-ul e nou,cine știe ce modificări vor urma.

Nu mi-a plăcut însă concursul pe care l-a lansat Arhi.Firește,face ce vrea,dar campania sa de populare rapidă a site-ului duce la apariția unui conținut defectuos,plictisitor,care poate face eventualii vizitatori să se sictirească și să își ia tălpășița.De ce?Pentru că oamenii care ar fi vrut să facă un conținut prorpiu,amuzant,nu au cum să facă față celor care pur și simplu iau conținut de pe net.Deci,ori fac ceva bun și se pierde în marea de repost-uri,ori se dau bătuți și nu mai fac nimic.În acest sens,nu mi se pare OK ca un site atât de nou să conțină atât de multe repost-uri.
Probabil a prevăzut asta și Arhi a băgat un premiu subiectiv ăluia care vine cu un conținut genial,dar tot nu mi se pare stimularea prea mare.



Urmează să vedem cum va evolua acest site.Chiar vreau să văd ce se întâmplă cu activitatea sa de după 30 septembrie.Personal,aș vrea să se țină de treabă.Na,poate oi băga și eu 1-2 ”opere” pe acolo.